Disputa judicial entre Ludmilla e Marcão do Povo ganha novo recurso na Justiça
A coluna descobriu, com exclusividade, que o apresentador do SBT moveu um recurso após uma derrota para a cantora nos tribunais
A batalha judicial entre Ludmilla e o apresentador do SBT voltou a registrar movimentação significativa nos tribunais com a apresentação de um recurso por parte do comunicador nesta semana. O imbróglio jurídico está em curso desde 2017, quando o apresentador proferiu uma expressão ofensiva contra a cantora durante uma transmissão ao vivo.
No final de 2024, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que absolveu o apresentador das acusações de injúria racial, decisão que gerou forte repercussão pública e críticas da artista. Nas redes sociais, Ludmilla divulgou um vídeo em que questionou a interpretação do desfecho judicial, alegando que o comunicador teria se beneficiado de manobras processuais para evitar punições.
O apresentador ingressou com uma ação na Justiça de São Paulo pedindo a remoção desse vídeo das plataformas digitais. Alega que o conteúdo ultrapassa os limites da crítica e configura “acusações reiteradas de racismo”, contrariando o entendimento consolidado pelo tribunal. Em 7 de janeiro, a juíza responsável pelo caso indeferiu o pedido liminar de retirada do conteúdo, destacando o risco de censura e o direito à manifestação de opinião em se tratar de fatos de interesse público.
No dia 11 de fevereiro, a defesa do apresentador apresentou um agravo de instrumento ao tribunal, contestando a decisão que negou a liminar. No recurso, ele sustenta a existência de equívoco na análise judicial e insiste na necessidade de que o conteúdo seja removido até o julgamento final da controvérsia. A argumentação oficial aponta que a publicação extrapola a mera crítica pessoal e insiste na atribuição de conduta criminosa, o que, segundo a defesa, configura desrespeito à decisão judicial e afronta aos direitos de personalidade.
O caso continua em tramitação, sem nova decisão pública sobre o pedido de retirada do vídeo ou sobre o agravo de instrumento. A movimentação evidencia o prolongado embate entre os envolvidos e a complexidade das questões jurídicas envolvendo liberdade de expressão, reputação e enfrentamento de discurso discriminatório nas plataformas digitais.
